Informations

Pourquoi les deux sexes de l'espèce ne présentent pas le même niveau de compétition ?

Pourquoi les deux sexes de l'espèce ne présentent pas le même niveau de compétition ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Chez la plupart des espèces, on constate que les mâles ou les femelles ont évolué pour devenir agressifs envers les membres de la même espèce du même sexe et maintenir des limites territoriales strictes. L'explication logique est qu'un tel comportement est avantageux dans le contexte évolutif. Si vous augmentez la concurrence, le risque de transmission de gènes adaptés à l'environnement augmente. De toute évidence, si un mâle protège un autre mâle de son territoire, alors les gènes qu'il possède sont positivement sélectionnés.

Dans un tel scénario, pourquoi les deux sexes n'ont-ils pas développé un niveau similaire de compétition agressive (cela n'augmenterait-il pas également le risque de transmission de gènes adaptés à l'environnement ?)


La raison de cet écart est principalement une conséquence du principe de Bateman. Citant wikipédia :

Le principe de Bateman suggère que chez la plupart des espèces, la variabilité du succès reproducteur, ou « variance reproductive », est plus grande chez les mâles que chez les femelles. C'est finalement une conséquence de l'anisogamie. Les femelles, en particulier les femelles mammifères, investissent presque toujours plus d'énergie dans la production de progéniture que les mâles n'investissent. Le principe de Bateman anticipe et est cohérent avec la théorie de l'investissement parental de Robert Trivers - dans la plupart des espèces, les femelles sont un facteur limitant pour lequel les mâles seront en compétition. Cette compétition fait en sorte que certains mâles réussissent mieux que d'autres, ce qui entraîne une plus grande variance reproductive chez les mâles que chez les femelles.

La variation des capacités de compétition pour l'accès à un partenaire est appelée sélection sexuelle. En conséquence du principe de Bateman, la sélection sexuelle est plus fréquente chez les hommes que chez les femmes. Vous pouvez diviser la sélection sexuelle ensélection intra-sexuelleetsélection intersexuelle. Ces termes sont mal choisis IMO. Ils veulent dire:

  • Sélection intersexuelle : un genre essaie d'avoir l'air sexy et l'autre genre choisit le partenaire. Se battre pour impressionner les femelles est un type de comportement qui peut évoluer sous la sélection inter-sexuelle
  • Sélection intra-sexuelle : Les individus d'un genre se battent pour l'accès à un individu de l'autre genre. Cet individu ne peut pas choisir avec qui s'accoupler.

Dans les deux cas, des combats peuvent être impliqués. En conséquence, vous verrez que les combats entre hommes sont plus fréquents que les combats entre femmes.


Pour le dire en termes simples, c'est le travail de la femme de s'occuper des jeunes et le travail du mâle de défendre leur territoire. Après tout, une poule ne peut pas éloigner un intrus et s'asseoir sur ses œufs en même temps. Ou imaginez une mère cerf quittant son faon pour combattre une meute de loups. Le cerf laisserait ses petits sans surveillance. De plus, si les loups tuaient le cerf, ses petits périraient alors.

C'est une généralisation grossière (et un peu simpliste pour démarrer), car les femelles de certaines espèces peuvent être agressives aussi bien que les mâles.


Voir la vidéo: Cmidi - Jai les deux sexes, je dois faire un choix pour vivre pleinement (Décembre 2022).